Danza Pulita: 5a udienza LIVE!

Questo articolo è stato pubblicato 10 mesi 28 giorni fa quindi alcuni contenuti o informazioni presenti in esso potrebbero non essere più validi.

Tra poche ore si terrà la quinta udienza del processo sportivo “Danza Pulita”, che era iniziato il 6 Maggio, lo ricordiamo, una volta conclusa l’istruttoria dopo il commissariamento della FIDS. In questo articolo aggiorneremo con le notizie provenienti dall’aula Udienze della Curva SUD dello Stadio Olimpico.

Il procedimento sportivo a “porte aperte” avrà inizio alle 9.30, verranno nuovamente uditi gli incolpati se vorranno lasciare altre dichiarazioni, poi gli avvocati della difesa che cercheranno mettere in discussione le modalità del processo, l’attendibilità delle prove, cercando di evidenziare eventuali responsabilità di terze persone.

Il procuratore federale delineerà la tesi accusatoria, e chiederà alla commissione giudicante le punizioni per gli incolpati.

Di seguito verranno fedelmente riportate le frasi più importanti dell’udienza odierna del 22/Giugno/2011.

Ore 10.12. Apertura dell’udienza. presente in aula per la prima volta Daniele Tondon che verrà udito più tardi.

Prende la parola Pennisi che chiarisce alcuni punti della fase inquisitoria. Chiarendo che la strategia difensiva è chiaramente quella di addossare le colpe solo al Cuocci.

Secondo Il procuratore Pennisi, risulta evidente la responsabilità di Galvagno e degli altri, e qual’ora Galvagno fosse ritenuto colpevole, Pennisi chiede di attribuire la massima pena: Radiazione.

Il procuratore fa un’analogia con il caso calciopoli e la sentenza Moggi. La responsabilità è anche quella di non aver impedito giochi di potere.

Ore 10.33. il procuratore chiede nuovamente a conclusione della sua requisitoria la radiazione per tutti i dirigenti federali coinvolti.

Ore 10.38. prende la parola l’avv. Patti legale di Pregnolato e Capraro. Patti dichiara che i suoi assistiti hanno Fatto in modo che il SISTEMA tanto disprezzato da tutti venisse debellato.

Ore 10.44. prende la parola l’avvocato Perrotta, dichiara che non vi sono prove che implicano la responsabilità dei dirigenti suoi assistiti. Ad eccezione delle dichiarazioni di Betti e Madonia le quali non sono attendibili secondo Perrotta. E ribadisce che non vi sono prove di relazione tra i suoi assistiti e Cuocci. “Forse Galvagno non ha vigilato sulle ranking” afferma Perrotta.

Ore 10.55. Lasciano una dichiarazione spontanea Tondon, Valeri e Flemack. I quali si dichiarano del tutto estranei, in particolare Alessandra Valeri, si difende chiedendo come mai non è stato deferito il resto del consiglio federale ed il resto delle commissioni tecniche. Tutti concordi nello smentire Madonia-Betti.

Poi parlano gli avvocati di Cuocci, Buonifacio, secondo i quali non ci sono prove sufficienti per ammettere le richieste della procura verso i rispettivi assistiti.

Va a deporre Palladino, il quale smentisce un passaggio di foglietti a Claudia Tavalazzi.

Successivamente parla anche il difensore di Palladino.

11.30. Parlano l’avvocato di Deborah Posti e successivamente l’avvocato di Sante Mandolini. I quali difendono i rispettivi assistiti, in quanto non ci sarebbero le prove sufficienti e sono presenti lacune nella trasmissione delle prove agli atti.

Ore 11.55. parla ora l’avvocato difensore di Wilkinson e Fabio Calicchia, chiarendo che la Wilkinson non era presente ad alcuna riunione tranne un una nella quale la Wilkinson ha solo salutato. In merito alle dichiarazione della stessa Wilkinson nelle quali diceva che Cuocci le diceva di rispettare le ranking per non avere lamentele, ma non ci sono stati scambi di foglietti, soli di Ranking. In merito a Calicchia invece è totalmente estraneo, in quanto non ha giudicato alcuna gara tra quelle imputate.

Alle 12.00. parla il difensore di Andrea Rizzo il quale ribadisce estraneità di Rizzo il quale ha giudicato solo la Senior che era una categoria priva di ranking.

12.09. si sospende per una pausa.

Ore 13.10. si riapre l’udienza dopo una pausa di un’ora.

Inizia l’avvocato di Claudia Tavalazzi, accusa il team diablo ed il cuban club per aver portato via coppie dell’asa emporio danza. In più la famiglia di Gabusi non aveva alcun rapporto con Cuocci con il quale neanche si salutavano. La signora Claudia Tavalazzi non ha neanche aperto il foglietto ricevuto e non sa cosa contenesse. Ribadisce la completa estraneità della sua assistita.

13.18. interviene l’avvocato di Federico Leli, dicendo che le dichiarazioni di Leli non sono del tenore che la procura ha valuto dargli. In più Leli non ha seguito indicazioni.

Dalle 13.25. Si susseguono gli avvocati difensori degli atleti coinvolti.

14.45. Sono concluse le dichiarazioni. Pennisi specifica per i colleghi avvocati che in ambito sportivo federale, la frode sportiva si valuta a prescindere dall’avvenimento o meno di condotte fraudolente, ma dalla situazione di pericolo.

Si conclude l’udienza. La commissione giudicante rimanda alla pubblicazione del verdetto entro la fine di Luglio.